Yargýtay 5. Ceza Dairesi, küçük kýzýna karþý nitelikli cinsel istismar suçunu iþleyen sanýktan, kýzýnýn velayet hakkýný almayan yerel mahkeme kararýný bozdu. Daire, "Velayet hakkýný kötüye kullanmak suretiyle yaþý küçük kýzýna karþý nitelikli cinsel istismar suçunu iþleyen sanýðýn, hükmolunan cezanýn yarýsýndan bir katýna kadar bu hak ve yetkiyi kullanýlmasýnýn yasaklanmasýna da karar verilmesinin" gerektiðini ifade etti.
ANKARA (ANKA) - Yargýtay 5. Ceza Dairesi, küçük kýzýna karþý nitelikli cinsel istismar suçunu iþleyen sanýktan, kýzýnýn velayet hakkýný almayan yerel mahkeme kararýný bozdu. Daire, "Velayet hakkýný kötüye kullanmak suretiyle yaþý küçük kýzýna karþý nitelikli cinsel istismar suçunu iþleyen sanýðýn, hükmolunan cezanýn yarýsýndan bir katýna kadar bu hak ve yetkiyi kullanýlmasýnýn yasaklanmasýna da karar verilmesinin" gerektiðini ifade etti.
Velayet hakkýný kötüye kullanmak suretiyle yaþý küçük kýzýna karþý nitelikli cinsel istismar suçunu iþleyen sanýk hakkýnda dava açýldý. Davayý görüþen Kadýköy 1. Aðýr Ceza Mahkemesi çocuðun ruh saðlýðýný bozacak þekilde nitelikli cinsel istismarý suçundan sanýk Ü.U.`un yapýlan yargýlanmasý sonunda; atýlý suçtan mahkumiyetine karar verdi.
-VELAYET HAKKINDAN DA MAHRUM BIRAKILMALI-
Bunun üzerine, yerel mahkemenin kararýna itiraz edildi. Davanýn temyiz görüþmesini yapan Yargýtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel istismara maruz kalan çocuða verilen Adli Týp Kurumu raporunun Kurul`da yeteri kadar uzman bulunmadan verildiðini ifade ederek, raporun usule uygun hazýrlanmadýðýnýn belirlendiðini kaydetti.
TCK`da çocuklarýn cinsel istismarý suçu sonucunda maðdurun beden veya ruh saðlýðýnýn bozulmasý halinde, sanýða on beþ yýldan az ve yirmi yýldan fazla olmamak üzere hapis cezasýnýn verileceði belirtildi.
Fakat, Daire kararýnda yerel mahkemenin sanýða yirmi yýldan fazla hapis cezasý verdiði ve bunun hukuka aykýrý olduðu ifade edildi.
Daire kararýnda, TCK`nýn 53. maddesine de iþaret edilerek "velayet hakkýný kötüye kullanmak suretiyle yaþý küçük kýzýna karþý nitelikli cinsel istismar suçunu iþleyen sanýðýn, cezanýn infazýndan sonra baþlamak üzere ayný Yasanýn 53/5. maddesi uyarýnca hükmolunan cezanýn yarýsýndan bir katýna kadar bu hak ve yetkiyi kullanýlmasýnýn yasaklanmasýna karar verilmesi gerektiði" ifade edildi.
Daire kararýnda, yerel mahkeme tarafýndan sanýðýn cinsel istismardan suçlu bulunduðunu, bu nedenle kýzýnýn üstündeki velayet hakkýndan da mahrum býrakýlmasý gerektiðini vurgulayarak mahkeme kararýný bozdu.
Haber X |
